kor stor kredibilietet bør ein forfattar ha når han:
- gjentek seg sjølv til det uendelege, og då snakkar vi klippe og lime metoden
- ikkje klarer å holde styr på omgrepa ein bruker
- ikkje definerer forkortingar som OLR, HHV og COD før etter eit heilt kapittel med intensiv bruk
- siterer Wikipedia!!
2 kommentarer:
cirka 4,3
eg hallar mot 4,1. dog kan jo hende vedkommande kjente forfattarane av wikipediasida slik at han sjølv hadde ei sterk formeining om riktigheita av denne.... kor vidt dette kan vere eit kredibilitetsforsterkande moment er vel likevel tvilsamt.
eg held fast ved 4,1.
Legg inn en kommentar