1) "Så kommer en kar. La oss kalle ham Trygve" Trygve er luringen i Periscopusdommen 2) "Det er fordi han er en luring" 3) "mye penger" 4) det er ikkje pengane som gjer han til ein luring. Det er det at han er lur som gjer at han har penger. 5) Luringen Trygve forsøkte å påberope seg et obiter dictum (skjelsvikdommen) for å få mer penger;)Høyesterett (fleirtallet) sa nei. og så lo de. (tror vi)
2 kommentarer:
Kven er Trygve?
Korleis har han fått alle pengane?
Kor mykje pengar er det?
Kvifor gjer pengane han til ein luring?
og sist men ikkje minst, kva har dette med juridisk metode å gjere?
1) "Så kommer en kar. La oss kalle ham Trygve"
Trygve er luringen i Periscopusdommen
2) "Det er fordi han er en luring"
3) "mye penger"
4) det er ikkje pengane som gjer han til ein luring. Det er det at han er lur som gjer at han har penger.
5) Luringen Trygve forsøkte å påberope seg et obiter dictum (skjelsvikdommen) for å få mer penger;)Høyesterett (fleirtallet) sa nei. og så lo de. (tror vi)
Legg inn en kommentar